Nu har jag suttit med pannan i djupa veck och begrundat olika alternativ.
Allt begrundande har naturligtvis handlat om min ovälkomna kamerasituation.
Att börja borra och bena i utbudet av kameror och objektiv kan göra en timid man som jag själv helt prillig.
Vad ska jag ha? vad får det kosta? ska det vara nytt? begagnat?
Är jag glad amatör eller semi-proffs?
Risk för blåstick eller hög kornighet? (Nej, det är inte sjukdomar relaterade till allmänt velande)
Jag blir matt redan efter en timmes upptäcktsfärd i optikens värld.
Och...
Varför måste allt tekniskt ha så själsdödande namn?
Aldrig något vackert, enbart vasst och kantigt.
Vilket alternativ föredrar du?
Tamron 18-270mm/3,5-6,3 DI II VC PZD eller Sommaräng?
Nikon DX-objektiv AF-S NIKKOR 17-55mm 1:2.8 eller Marsipan?
SAmma sak verkar gälla TV-apparater.
Bäst i test Philips 46PFL9706T, tätt följd av den billigare Samsung UE55D8005.
Detta att jämföra med glassar som gärna heter Solero eller Calippo.
Jag hoppas att det inte blir lag på att vi ska heta våra personnummer, kompletterat med blodgrupp.
Jag vill här och nu passa på att tacka mina läsare för det engagemang ni har visat.
Helt plötsligt blir det lite kul att skaffa ny kamera.
Det är jag tacksam för.
Vid Gott Humör,
EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM Rh+
eh.. hrrrm....jag menar
Skaffaren
De där inköpsproblemen känner man igen. Och du belyser dem med din härliga humor. Motion för skrattmusklerna! Tack!
SvaraRaderaFör ett år sedan köpte jag en ny kamera, en s.k. hybridkamera, alltså en mer avancerad kompakt, Samsung EX1. Kamerans f/1.8-objektiv, ljusstarkast i klassen. Vridbar display, m.m. Eftersom jag inte ville ha en alltför stor kamera att bära omkring på så passar denna perfekt.
Man kan bli trött för mindre! Tyvärr har jag inget bra tips. Jag håller med om de själsdödande namnen. Ju fler siffer- och bokstavskombinationer, desto bättre. Förväntas man tro. Jag begriper inte ett jota. Lycka till i valet och kvalet.
SvaraRadera